Медицинская халатность при беременности

Иски делятся на две основные группы:

1. Иски по случаям медицинской халатности при беременности, приведшей к отсутствию диагностирования (либо к отсутствию оного вовремя) проблем матери (например: преэклампсия) или зародыша (например: нарушения внутриутробного развития или угнетение плода), при которых возможно оказать помощь, в том числе путем проведения запланированных искусственных родов. В подобных случаях халатность приводит либо к гибели плода, либо к рождению младенца с инвалидностью. В подобных случаях обвинение в медицинской халатности основывается на утверждении, что на свет мог появится здоровый ребенок, будь проблема выявлена вовремя.

2. Иски по случаям медицинской халатности относящиеся к проверкам, которые были произведены небрежно (либо не произведены вовсе), и которые привели к врожденному пороку развития плода. К таким проверкам относятся, к примеру, обвинения в неправильном произведении УЗИ систем и органов организма плода и отсутствии произведения генетических проверок, а так же всех остальных проверок, необходимых для выявления пороков развития плода на протяжении беременности. Это так называемые обвинения в «неправомерном рождении», основанные на утверждении, что не будь медицинской халатности, порок развития плода был бы диагностирован еще в ходе беременности и родители могли бы прервать беременность, избавив, таким образом, и свое дитя и себя от страданий и ущерба, сопутствующих жизни с деформацией.

Примеры самых громких дел по медицинской халатности при беременности, которые вела наша фирма:

1. Иск по медицинской халатности при беременности против врача, ведшего беременность (речь идёт о дипломированном и известном гинекологе), который не распознал, как положено, проблему задержки внутриутробного развития плода. В результате не был вовремя диагностировано угнетение плода, которое продолжило усложнятся, в результате чего плод появился на свет с нарушениями в работе мозга и ДЦП.

2. Иск по медицинской халатности при беременности против врача, который произвел проверку УЗИ систем и органов организма плода, но не распознал, как следует, врожденный порок мозга плода. В результате, беременность продолжилась своим чередом и окончилась появлением на свет девочки с тяжелой патологией мозга, страдающей крайними формами когнитивной и моторной дисфункции.

3. Иск по медицинской халатности против врачей-гинекологов, не посчитавших нужным выяснить, является ли мать носителем гена муковисцидоза. И это несмотря на тот факт, что начиная с июля 2008 года данная проверка входит в корзину здравоохранения и любая женщина может пройти ее совершенно бесплатно. В данном случае, как стало известно позже, оба родителя являлись носителями вышеупомянутой генетической аномалии и в результате медицинской халатности у пары родились двое детей больных муковисцидозом.

4. Иск по медицинской халатности врача больничной кассы, воздержавшегося от того, чтобы направить беременную мать на генетический анализ или провести платный анализ на синдром Мартина-Белла. В результате этого решения врача женщина родила двух детей с вышеупомянутым синдромом.

5. Иск по медицинской халатности при беременности против известной и всеми признанной специалиста по сонографии (УЗИ), не посчитавшей нужным отправить беременную женщину на проверку МРТ (магнитно-резонансную томографию) мозга плода. И это несмотря на то, что эта женщина в прошлом уже производила на свет детей с аномалиями мозга, различные степени которых возможно распознать только с помощью МРТ. В данном случае врач ограничилась сонографической проверкой мозга младенца, результаты которой она посчитала удовлетворительными и не направила мать на МРТ. В результате тяжелая форма аномалии мозга у зародыша не была диагностирована.

6. Иск по медицинской халатности при беременности касательно не проведения показанных анализов и проверок женщинам, находящимся на последних сроках беременности, в частности непосредственно перед родами. Отсутствие проверок в подобных случаях приводило к тому, что не было распознано угнетение плода и, как следствие, к смерти плода в утробе матери еще до родов. Следует отметить, что в рамках одного из таких дел по медицинской халатности во время беременности, которыми занималась наша фирма, родителям присудили сумму компенсации превышающую любую другую компенсацию, когда-либо присужденную родителям в подобных случаях в Израиле.

Для того, чтобы выяснить, есть ли повод для судебного иска по медицинской халатности в время беременности, свяжитесь с нами по телефону или по электронной почте и получите первую консультацию совершенно бесплатно.

Медицинская халатность при родах

При ведении дел по халатности при родах наша фирма (одним из партнеров в которой является адвокат Робинский) прибегает к помощи лучших специалистов в области медицины в Израиле в следующих областях: гинекология родов, детская неврология, неонатология (раздел медицины по уходу за младенцами) и медицинское акушерство.

На сегодняшний день наша фирма добилась успеха в нескольких громких делах в Израиле по обвинениям в медицинской халатности при родах. Ниже приведены несколько примеров:

1. Дело по обвинению в халатности в ходе родов с применением вакуума, когда в ходе родов имело место чрезмерное и несоответствующее инструкции применение вакуумного аппарата. Результатом подобных действий стало внутричерепное кровотечение у младенца и тяжелая форма неврологической инвалидности. Данное дело освещалось в ходе исследовательской телепрограммы «Бульдозер» Мики Розенталя.

2. Дело по обвинению в халатности в ходе домашних родов. В данном случае акушерка распознала угнетение плода в ходе беременности, однако не оказала младенцу необходимую реанимационную помощь сразу после родов. В результате мозг девочки пострадал и у нее развился ДЦП. Этот иск стал прецедентом в области медицинской халатности при родах и широко освещался в прессе, а так же по телевидению, в исследовательской телепрограмме, которая транслировалась по 10 каналу Израильского телевидения.

Еще одна группа исков, относящихся к категории исков по медицинской халатности при родах, это иски по наблюдению за состоянием младенца в больнице, непосредственно после родов:

1. В одном из дел, которые вела наша фирма, коллектив неонатальной реанимации не распознал вовремя мозговое кровотечение, которое развилось после родов с использованием вакуума. В результате младенец перестал дышать, результатом чего стал ДЦП.

В другом деле, речь шла об остановке дыхания у младенца сразу после родов, когда он с матерью все еще находился в родильной палате. Как и в предыдущем случае, результатом продолжительной остановки дыхания стал ДЦП.

2. Дело по обвинению в халатности в ходе родов, результатом которой стал разрыв 4 степени у роженицы. Речь шла о разрыве 4 степени в ходе родов при помощью акушерских щипцов. К тому же, при сложившихся обстоятельствах, было бы более правильным окончить роды кесаревым сечением, а не при помощи щипцов.

3. В ещё одном из дел по обвинению в халатности в ходе родов, так же шла речь о родах при помощи щипцов, к которым роженицу не подготовили и которые произвели не получив на то её согласия.

4. Ещё в одном деле по медицинской халатности во время родов в обвинении говорилось о второй стадии родов, затянувшейся больше обычного, результатом которой стал разрыв 4 степени у роженицы.

Для того, чтобы выяснить, есть ли повод для судебного иска по медицинской халатности в время беременности, свяжитесь с нами по телефону или по электронной почте и получите первую консультацию совершенно бесплатно.